取代

[公務員老是喜歡講一些很自以為是的東西]




我在念大學的時候，有一堂課老師收了三百多個學生，原因無他，就是很好過



雖是很好過，但也不代表老師很混，而是因為他認為學習應該要自動自發，如果你只是要湊學分而對他的課沒興趣，他歡迎你拿去作更有意義的事情



實際上他的課內容也相當不錯，講課也蠻有趣的，我現在有點後悔我為甚麼是翹客的人之一





喔～因為有次的作業是企業管理，我跟阿砲都挑了bandai來寫



而因為他的學生太多，所以規定我們交作業用mail就可以了，但是附件的檔名有規定的格式，這樣他才知道是誰的



那時候那位老師用有點開玩笑的口氣說了這樣的話



『不規定格式，每個來就是取成「企管作業」、「企業管理作業」等等的，然後我下載來又放在同一個資料夾，每放一次就會出現「檔名相同，你要取代嗎？」然後取代取代取代，你就在你不知道的時候被後面的人取代掉了』





很有意思的話吧？所以我印象很深刻







辦公室的大姐的兒子最近在推大學，他想念餐飲，所以跑去推輔仁，早上一來就在講他兒子推甄的事情



就說他兒子被問到「你贊不贊同興建蘇花高」，而同個辦公室的小姐用我覺得很像在阿諛的語氣說「啊～～幹嘛問這種沒什麼相關的問題」





怎麼會不相關？你是低能嗎？





然後這位大姐繼續講，說他兒子就回答說「以他個人的立場來說是贊成，因為對外方便，促進花東的繁榮發展，但是就環評的觀點就不同意了，blabla」



講的很得意，因為他覺得這個社會本來就是充滿著兩極的立場





我在旁邊聽到我實在聽不太下去，雖然我是很懶得理這種低能話題，所以就出聲了





『假設那位教授心中已經有答案的話，那他的答案肯定是no』我這樣說，當然後面不免被追問





原因是我之前才聽過我老弟說嚴長壽一直在擋蘇花高，原因是如果對外方便了，那麼勢必會衝擊旅遊業，就像雪隧開了一樣，來回台北只要一小時，誰要住宿



所以一堆民宿就死光了





不過那位大姐似乎挺不以為然的，原因我前面有說，就是他認為他們要問的不是標準答案（拜託，嚴長壽ㄟ.....搬出這個來講也會有說服力的多，也代表你有注意餐飲界的動向）



對於像這樣的人我通常也不去辯了，因為沒什麼好辯的





我只能說，如果我是教授，我絕對不會用他兒子，理由很簡單



我問你的是你贊不贊成，你後面給我拉拉雜雜的扯那個幹嘛？



講白了不過是要確認你有自己的想法，而且能夠很確實的把其中的「理由」分析出來，那如果你也只是會這樣打太極，那你跟後面的abcd又有什麼差別？







能取代掉你的多得是........





喔喔～～對了，上一篇的「太太我喜歡妳啊」事件，還有後續，雞巴毛勒，我這個無關的外人居然也被捲入了，真是混帳加三級啊........下次再打吧