班聯會選舉

這禮拜星期二升旗的時候有班聯會的候選人上台發表政見，連帶今天的投票我就一次說吧





首先不是我愛說，我真的很懷疑這個東西到底能做出多大的效果來？



就我自己的例子，雖然我平時有點素行不良，不過好歹是中工班聯會的第一屆代表



本來想說或許可以提一些對同學有利的意見，所以出席了第一次的會議，沒記錯的話那是在某一天的午休時間開的會





.......整場下來有毛到......





模式大概是這樣，代表坐在下面，前面是主任什麼的一排，然後下面的提問，看能不能改善某某問題啦～之類的



然後流程是：



1. 某代表舉手：我覺得什麼什麼不是很好，我們同學都希望改善



2.代表部門主任：（起身）關於這個問題blabla....所以我們考慮到blabla的問題，所以可能沒辦法



*repeat*





所以會開到一半，全部三年級的代表站起來轉身就走，沒人想浪費時間在這個假民主上。





這是公立學校，私校怎樣我不清楚，所以不多做評論。



不過



據說有老師當著學生就直說哪一號很爛～所以你們都給我投幾號



不對吧？學生高興投誰就投誰，爛人真的當選也不干你們的事情吧？



為甚麼要限制學生的自由？那這樣跟假民主有差嗎？



所以今天有學生問我可不可以不投？我不加思索就回答『可以』，因為這本來就是個人自由





真要我平心而論，其實這兩組也都半斤八兩，怎麼說？（以下是個人論點，無預設立場）





第一組政見中規中矩，演講方式中規中矩，挑了一個比較可能實現的政見，算是打個安全牌，亦即是即使輸也不會輸到面子，但是像這種中規中矩的政見不也是保守的一種，也就是說未來沒有突破與開創的可能，其實我就覺得這樣的話同樣的政見誰來選都沒差。



第二組很有野心，想挑戰學校的髮禁，但可能是年紀輕沒有考慮到一點 - 既然政府都下令了學校都沒有完全開放，一定是有『某種力量』在cover，憑學生的力量不太可能扭轉的 ; 我個人比較欣賞第二組的衝勁，也佩服他們勇於挑戰，但是缺點是他們太不識相，就直接在站在校長面前直批學校沒遠見，這是比較嚴重的缺點。





寫這個不是慫恿同學不要投票還是抵制之類的，只是要同學做事之前稍微想一下背後的理由



考慮過之後你會發現很多你之前不會注意到的事情



票拿來就得投？沒這回事



真要覺得很爛，大可以都不投





因為有一天你們總得學會為自己的決定負責～